Hala, viva la fiesta!!Porqué no votamos aquí la tercera, cuarta y quinta entrega de esta consulta? Así nos ahorramos golpecitos en el teclado y mala leche. Borradlo sin más, y ya está, pero no nos volváis locos con absurdas consultas...para que sirven entonces estas??? La situación es la siguiente. Lo borramos? No. Vale...lo borramos? No. Pues vale, a ver a la tercera...lo borramos??? Todo esto resta muchísima credibilidad a la Wikipedia, que lo sepáis.
El comentario de arriba está extraído de una disusión sobre una propuesta de borrado de un artículo de la Wikipedia, y lo saco a colación a propósito de dos acciones recientes acontencidas en el cuerpo de la Wikipedia en español. La primera es la eliminación de la entrada sobre Hispahack, que entiendo como una gran perdida. La segunda es la denigración de rebelion.org como fuente informativa no válida.
De la primera hay poco que decir si consideramos que el ponente de la eliminación ha creado y mantiene artículos de tan gran relevancia enciclopédica como "El NotiFiero" ,"El Mañanero" o "Romano's Macaroni Grill" . Bueno, el poder es el poder y con él, si lo tienes, haces lo que te de la gana seas "lidermundial" o aspirante a bibliotecario en la Wikipedia. Aceptamos diez líneas sobre una cadena de comida rápida como fomento de la cultura mundial, venga, y pulpo como animal de compañía. Que carajo. Pero me quitais al grupo que hackeo Infovía, que en México todo el mundo sabe lo que fue y no hace falta documentarlo. Nada de poner en cuarentena con un aviso bien gordo de esos de "este artículo necesita elaborarse mejor". Nada, se borra y punto.
De la segunda, y como Carlos Martínez nos recuerda: vale, Rebelión es una fuente de información parcial y por tanto me la considerais como "Spam", pero entonces que eliminen a Telemadrid, Canal 9, Fox News, La Razón, El ABC, El Mundo la COPE o Libertad Digital, por el mismo motivo, ¿o no?.
Panda de forofos. Sabrán leer de una pantalla y escribir con un teclado, pero no de dejan de ser forofos.
Comentarios
¿forofos?
Querrás decir GILIPOLLAS con todas las letras, finolis :-P
A mí me ha recordado este evento: Baneado por Kanrei. Razón: MARXISMO.
Este al final rectificó y sin demorar demasiado, así que resulta desalentador que haya bibliotecarios de la wikipedia con menos luces que un administrador de ogame...
De todas maneras esto era cuestión de tiempo y se veía venir desde hace años. Los abusos de los bibliotecarios han sido una constante, y difícilmente varían una decisión suya por estúpida que sea. Han creado una casta de burócratas que practican un corporativismo absoluto contra el que se estrella cualquier crítica, razonable o no. Practican la autoridad sin responsabilidad, y nunca escuchan.
Se propuso modificar el sistema para que se pudieran convocar elecciones revocatorias, lo cual por lo menos serviría probablemente para sacar de la poltrona a más de un déspota, pero los mismos bibliotecarios aplicaron el método Berlusconi, se cerraron en banda y votaron en contra de la propuesta. Como políticos profesionales ya.
A lo mejor habría que reinventar la wikipedia, porque sin cambios esenciales en el sistema la cosa no va a mejorar, todo lo contrario.
¡¡¡DONAD MALDITOS!!!
He aquí un tio que no se
Ea, esa es mi opinión. Gracias alejo.
---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Yo odio; ¡Odio BBCode!
Pedanterías
Los hackers son más gustosos de federar contenidos en células de pequeño volumen basadas en la confianza, no de sistemas centralizados y altamente jerarquizados de gran volumen. Lo de la colaboración abierta está bien, pero todos los sistemas que no limitan su volumen están condenados al fracaso en última instancia. Yo le daría un ... 25%.
--
Deja de elegir a tus demonios menores. Vota a Cthulhu y seras de los primeros en morir.
Sin ánimos de tema
Sin ánimos de conversar más al respecto, yo diría que, hoy día, es un 50% (como poco un 45%), y que hace unos años el porcentaje se acercaba al 85%. Eso si, no hablamos ahora de herencia sino de similitudes... y Wikipedia no tiene tantas características...
---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Yo odio; ¡Odio BBCode!