Me pregunto si fui yo el único que sufrió carcajadas a cuello mostrado cuando Mariano se descolgó con lo de las diferencias salariales entre los que más ganan y los que menos. Lo sabe por Pizarro, fijo. En esa primera fase del debate, la que iba de economía, no sabía si los de derechas iban de antisistema ni si los supuestamente de izquierdas iban de guardianes del poder establecido. Ante semejante tomadura de pelo y tanta mediocridad como siguió, apagué la tele. En mi descargo decir que ya estaba de mala uva al ver que el telediario nocturno entero estaba de dedicado a tan magno evento. Al menos cuando el "Tengo una pregunta para vuesencia" informaron de otra cosa.
Una cosa tengo clara: el 9 de marzo no va a votar ni el Tato. De otra manera no se entiende semejante espectáculo. La trola debe continuar.
Comentarios
Joe como eres alejo... :P
Pues yo lo vi enterito, de pe a pa, y me rei mucho, tanto por los descaros de Zapatero, al que le hacen falta respuestas reflexionadas desde la izquierda, como por las tonterías de Rajoy (por ejemplo, una de sus respuestas estrella ante la acusación de que Alianza Popular votó en contra de muchos derechos sociales en los 80 fue que hace treinta años el PSOE era marxista... tal cual...), que no tiene cabeza y el corazón no se si le funciona realmente...
Y lo vi por lo siguiente: porque parecía un partido de fútbol, hasta con árbitros de baloncesto, y nunca había visto a un político en esa tesitura. Y las cosas quedaron claras desde el principio: Zapatero enfadado por la oposición a la política antiterrorista (fue el primero en hablar de ETA), dando razones para no votar al PP, e intentando llamar vagamente (el resto lo dejará para la semana que viene, supongo) al electorado indeciso. Rajoy, por su parte, sabe que no tiene nada que ganar ni que perder (todo su electorado está movilizado y "encabezonado" en votarle), así que hasta acabó a la defensiva pidiendo el voto como eje fundamental de su intervención... a dos semanas de las elecciones y sin hacer propuestas reales.
Mariano no es el Rojo: El señor Rajoy dejó claro ayer que su política es de derechas, y Zapatero le dio un par de hostiejas de las que le costó recuperarse...
Zapatero, por su parte, tampoco es el Rojo: demostró que su política es centrista, para todos por igual (ricos o pobres; jovenes o viejos; catalanes o andaluces; curas, imames, apostatas o imbautismados) y sin progreso, y tampoco proponiendo nada (de hecho parece que se lo deja para la semana que viene) más allá de lo de los 400€ o lo de las hipotecas de ayer mismo, políticas keinesianas de reactivación del mercado... Excusándose además de que Bush ha hecho lo mismo en Estados Unidos (600€ para los contribuyentes, a modo de botín irakí).
En fin, desde el punto de vista de la izquierda ayer el debate dejó las cosas como estaban: Tanto Monta, Monta Tanto, Jose Luís como Mariano...
PD: Dicho sea de paso, para mi ganó el Barça...
---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Yo odio; ¡Odio BBCode!
De los precios
Hubo otro momento en el que Mariano se pone a hablar de los precios. Que si la leche ha subido tanto, que si el pan otro tanto, que si los huevos, que si el pollo... para seguidamente criticar al ZaPa su pasividad al respecto. Ya ves tu la desvergüenza: la cabeza visible del liberalismo económico con posibilidades de llegar a la presidencia criticando a un gobierno socialdemocrata por no intervenir en el mercado.
Por un momento pensé que el ZaPa iba a soltarle un "mira Mariano, eso se llama capitalismo y tu lo sabes así que no le tomemos el pelo a la audiencia y dejémonos de gilipolleces: siempre gana el capital, lo sabemos desde siempre".
Pero no, no hubo suerte. Fue tan lerdo que ni asoció la subida de la gasolina a la invasión iraquí. Encima dijo que Bush iba a hacer lo mismo que él.
Apaga y vámonos.
Ah, si, ya se...
Pero eso fue cuando Rajoy acusaba a Zapatero de subir el sueldo mínimo de manera absurda, escusandose en que los precios han subido más que el sueldo mínimo. De hecho dejó entrever que su política no es subir el sueldo mínimo, sino simplemente "crear más empleo, que es a lo que la gente le preocupa, y no eso de la memoria".
Por otra parte, de haber sido una propuesta realmente progresista (aunque detrás hubiese populismo atope) - cosa que en todo caso no fue -, si pusieramos en una balanza eso en uno de los lados, y en el otro lo de "Usted ha agredido a las víctimas" (como si Zapatero se hubiese puesto con un bate de beisbol a repartir hostias en las manifestaciones de la AVT), todo el rojerío potencial de Rajoy se convierte en negro muerte (lo digo así por el sindrome del luto permanente que sufre esta gente para la que no se propone en ningún caso una seria consulta psicológica sino a los que se les da banderas y dicen que los colores contrarios son los que matan). Zapatero, el talantista, se cabreó una vez más... El tolerante dijo las palabras "eso no se lo tolero"...
No te quito la razón de que sufre de lerdismo a veces, pero desde luego en Rajoy es permamente... De hecho, si mostraba antes la duda de si le funcionaba el corazón al señor pepista es porque parece que no le llega sangre al cerebro...
Por eso ganó el Barça, juas...
---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Yo odio; ¡Odio BBCode!