Inicio › Diarios › Diario de MaraudeR

17 años de cárcel para los asesinos de Rosario

Mar, 11/11/2008 - 12:00 — MaraudeR

La Audiencia de Barcelona ha condenado a 17 años de cárcel a Oriol Plana y Ricard Pinilla por el asesinato de María Rosario, la indigente que fue quemada viva en Diciembre del 2005, mientras se refugiaba del frío en un cajero, por estos dos hijos de puta y un amigo suyo menor previamente condenado a ocho años de internamiento.

Probablemente sería más productivo que los pusieran a trabajar ayudando a indigentes diez inviernos en la calle que encerrarlos diecisiete en la cárcel, pero bueno. Es el sistema.

La madre y la hija de la víctima se llevarán 46.000 euros en concepto de indemnización. Difícil de entender habida cuenta de que la familia no se tomó ni la molestia de reclamar el cadáver de la víctima durante meses.

Más en el panfleto de Herederos de Polanco.

Vota este artículo

Selecciona una opción.

Comentarios

Mar, 11/11/2008 - 13:34 — MaraudeR

En cierta medida es

En cierta medida es comprensible que la familia no quisiera saber nada de ella, puesto que según parece la fallecida se había desentendido primero de su familia por un tema pasional que luego le salió rana.

Aun con todo es un poco repugnante que no quisieran saber nada del cadáver, probablemente para evitar hacerse cargo de los gastos del entierro, y sin embargo hayan corrido a poner la mano para pedir una indemnización, puesto que parece claro que tanto a la madre como a la hija la víctima se la sudaba, dicho a las claras, y por tanto es difícil suponer que se les hayan producido daños morales, psicológicos o de ningún otro tipo que requieran ser reparados mediante dicha indemnización.

¡¡¡DONAD MALDITOS!!!

Jue, 13/11/2008 - 12:23 — MaraudeR

Un apunte más sobre la indemnización

Ahora que lo pienso, siendo los dos condenados mayores de edad les corresponde a ellos pagar la indemnización, sin embargo probablemente no tienen ingresos fijos ni activo por ese valor, con lo que podrán declararse insolventes y no pagar.

¡¡¡DONAD MALDITOS!!!

Jue, 13/11/2008 - 15:25 — xan

Y entonces?

Lo pagamos entre todos? En cualquier caso a mí eso de dar dinero a la gente cuando pierden a familiares me parece de mal gusto. Si dependías del familiar económicamente para sobrevivir me parece correcto que te ayuden, pero que te den kilos de dinero "para compensar" me repatea.
---
"El idiota rechaza lo que ve, no lo que piensa; el sabio rechaza lo que piensa, no lo que ve" - Huan Po

Vie, 14/11/2008 - 11:23 — Manuko

Puf...

...xan, si estuvieras en España sabrías bien del caso por la que están montando con Iñaki De Juana Chaos: le controlan todos los ingresos, y hace un par de semanas hasta le han expropiado unos 500€ que iba a percibir por derechos de autor de sus libros, para pagar a las víctimas de los atentados en los que él participó... Pero nunca lo paga otro, solo los responsables (y quienes se hagan cargo de ellos, nunca el Estado a no ser que se autoproclame responsable como se sigue aun buscando en el caso de las víctimas del franquismo).

---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Si no cierras tu red WiFi, te doy las gracias. Si la cierras, la usaré sin dartelas...

Vie, 14/11/2008 - 14:01 — xan

Chaos!

Se me hace complicado solidarizarme con un personaje como Chaos, pero la verdad me pregunto a qué clase de reinserción social puede aspirar alguien a quien se le quita cualquier tipo de ingresos que reciba para dárselo a sus víctimas.
---
"El idiota rechaza lo que ve, no lo que piensa; el sabio rechaza lo que piensa, no lo que ve" - Huan Po

Vie, 14/11/2008 - 16:48 — Manuko

Yo no me solidarizo...

...con ningún terrorista de ETA, ni con De Juana por mucho que hable de él como paradigma, sino me quejo del sistema penitenciario español, que primero no ejecuta correctamente la reinserción social, y para suplir las carencias propias, persigue a los que ya han cumplido sus penas...

Pero vamos, ese no era el caso. Solo era un ejemplo del asunto del que hablabais.

---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Si no cierras tu red WiFi, te doy las gracias. Si la cierras, la usaré sin dartelas...

Vie, 14/11/2008 - 17:54 — xan

Hombre

Si fuésemos personas cabales deberíamos solidarizarnos con alguien que esté siendo acosado una vez cumplida su condena. Otra cosa es que nadie es perfecto y se hace complicadillo :]
---
"El idiota rechaza lo que ve, no lo que piensa; el sabio rechaza lo que piensa, no lo que ve" - Huan Po

Sab, 15/11/2008 - 16:10 — Manuko

Si fuésemos personas

Si fuésemos personas cabales deberíamos solidarizarnos con alguien que esté siendo acosado una vez cumplida su condena.

xan, no es cosa de ser cabal, sino de ser legal - una cosa no es la otra... ojalá lo fuese -. Solidarizarse con De Juana está sentenciado como solidarizarse con ETA, lo cual es delito penal.

Yo no me solidarizo - obvio decir el por qué otra vez -, pero repito: me quejo del sistema penitenciario español, que primero no ejecuta correctamente la reinserción social, y para suplir las carencias propias, persigue a los que ya han cumplido sus penas...

---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Si no cierras tu red WiFi, te doy las gracias. Si la cierras, la usaré sin dartelas...

Jue, 13/11/2008 - 16:52 — MaraudeR

AFAIK no

En general, si el condenado es declarado insolvente la víctima no cobra.

En algunos supuestos puede trasladarse la responsabilidad a terceros, pero creo que ninguno de ellos es aplicable a este caso.

¡¡¡DONAD MALDITOS!!!